過(guò)渡宣傳會(huì)造成消費(fèi)者對(duì)空氣能產(chǎn)品產(chǎn)生質(zhì)疑

　　空氣能產(chǎn)品確實(shí)能夠改善消費(fèi)者生活品質(zhì)的作用，但是國(guó)內(nèi)的空氣能市場(chǎng)一直存在一種過(guò)渡宣傳的問(wèn)題。

　　誠(chéng)然，市場(chǎng)紅火，各品牌在宣傳上的強(qiáng)大攻勢(shì)，也給消費(fèi)者帶來(lái)了諸多困擾，各種賣(mài)點(diǎn)則是夸大宣傳誤導(dǎo)消費(fèi)的“重災(zāi)區(qū)”。而那些最吸引消費(fèi)者的各種空氣能產(chǎn)品卻不那么規(guī)范。例如：廠家稱(chēng)使用后甲醛下降率達(dá)94.7%。實(shí)際上，這項(xiàng)數(shù)據(jù)是由某生物分析檢測(cè)中心使用空氣能產(chǎn)品在1立方米密閉空間內(nèi)運(yùn)行8小時(shí)后測(cè)得的。而所謂98%的PM2.5去除率也同樣是在專(zhuān)用“實(shí)驗(yàn)室”內(nèi)測(cè)得。

　　目前，針對(duì)空氣能產(chǎn)品，沒(méi)有強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，因此有些產(chǎn)品執(zhí)行的是推薦性的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，而有的產(chǎn)品執(zhí)行的是自己的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。空氣能市場(chǎng)存在過(guò)度宣傳和混淆概念等亂象，主要由于其產(chǎn)品沒(méi)有統(tǒng)一的強(qiáng)制性的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，因此不同的空氣能產(chǎn)品所謂的效能基本不具有可比性，比如同樣是聲稱(chēng)甲醛凈化效果能達(dá)到98%，有的只需要一兩個(gè)小時(shí)就能達(dá)到，而有的卻需要十幾個(gè)小時(shí)。

　　由于缺乏統(tǒng)一的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，給執(zhí)法部門(mén)判斷空氣能產(chǎn)品的質(zhì)量?jī)?yōu)劣也造成了困難。雖然按照國(guó)家推薦標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)，可以證明部分空氣能產(chǎn)品達(dá)不到其宣稱(chēng)的凈化效果，但是由于針對(duì)空氣能產(chǎn)品效果主要指標(biāo)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一也不具有強(qiáng)制性，因此很難判定這些空氣能產(chǎn)品不合格。