美的格力爆發(fā)專利大戰(zhàn) 爭奪空調銷售旺季流量

　　炎炎夏日，美的和格力兩大空調巨頭的專利戰(zhàn)再次點燃。6月26日，美的空調以侵權兩項專利為由在廣州對格力提起訴訟，加上6月21日在蘇州的起訴，美的空調在兩周內共提起針對格力的三起專利侵權訴訟，包括1項發(fā)明專利和2項實用新型專利，索賠額度達到4000萬元。

　　這是美的對格力的“反擊”。在6月份早些時候，格力起訴美的和其銷售公司北京天昂偉業(yè)，稱美的“制冷王”系列空調侵害其實用新型專利，該案涉案專利系名稱為“空調器室內機”的實用新型專利，索賠5000萬元。

　　發(fā)起多輪交鋒

　　近年來，專利的交鋒在家電企業(yè)中越發(fā)常見，近期大戰(zhàn)開啟的事件是格力起訴美的。

　　據(jù)悉，格力的起訴主要包含兩方面內容。其一，格力認為美的和其銷售公司銷售的美的“制冷王”系列空調，對格力的專利造成了侵權;其二，格力認為美的低價銷售被訴侵權產品，侵蝕了格力公司的市場。目前，北京知識產權法院已受理此案，而美的也提交了民事管轄權異議申請書，案件正在進一步審理中。

　　隨后，在6月21日，美的空調向蘇州市中級人民法院提起訴訟，起訴格力空調侵犯其“軸流風輪”的發(fā)明專利，支付侵權賠償金等費用3000萬元。美的空調知識產權相關負責人介紹，該項專利于2007年1月向國家知識產權局申請，并于2009年3月獲得授權。據(jù)了解，目前蘇州市中級人民法院已經受理此案。

　　6月26日，美的空調又向廣州知識產權法院提起訴訟，起訴格力空調侵犯其某兩項實用新型專利，據(jù)了解，兩項專利包括面板、顯示盒和PCB電路板等技術相關，美的空調要求格力支付侵權賠償金等費用共1000萬元。目前，廣州知識產權法院已受理此案。

　　格力相關負責人向21世紀經濟報道記者表示，對于如何應對美的對格力的起訴，目前還沒有收到相關信息。

　　這并不是格力與美的的第一次法庭交戰(zhàn)。在以往的專利訴訟中，雙方勝負難分。

　　家電資深觀察家劉步塵向記者表示，在之前格力和美的3-4輪專利訴訟中，美的基本是應訴狀態(tài)，此次美的積極應對并進行反訴。

　　奧維云網空調產業(yè)研究院研究經理王永濤告訴記者：“雙方基本上每年都會有專利戰(zhàn)，選擇在旺季打專利戰(zhàn)，也吸引了許多流量。此次的專利戰(zhàn)中有兩點變化：一是美的提及的專利中，除了空調還涉及小家電方面的專利，專利范圍變廣了;二是格力近日還起訴了奧克斯侵權，專利戰(zhàn)的品牌數(shù)有所擴大?！?/p>

　　競爭升級

　　格力和美的占據(jù)國內市場的半壁江山，兩大巨頭的競爭也從產品、品牌等上升到專利層面。

　　在劉步塵看來，不論結果如何，對于兩家企業(yè)而言，都是利好?！翱陀^來說，此次專利戰(zhàn)類似于三星和蘋果、華為和三星，以及可口可樂和百事可樂之間的訴訟。官司過程中，無意之間兩家的知名度提高了，其他品牌邊緣化了。從積極的一面來說，給雙方提供了展示技術實力的機會，都是勝訴的一方。美的和格力之間可能會存在交叉侵權、交叉授權的情況?！?/p>

　　知名IT與知識產權律師趙占領告訴21世紀經濟報道記者：“專利戰(zhàn)是企業(yè)之間重要的競爭手段，也是層次比較高的競爭手段，之所以能互打專利戰(zhàn)，至少說明各自的專利儲備相對比較豐富，一定程度上也說明家電企業(yè)的技術創(chuàng)新和技術積累越來越多。但是如果雙方手里各有核心、基礎性的專利，又沒有被宣告無效，專利戰(zhàn)的結果可能會以和解結案，最終可能采取專利交叉許可。”

　　根據(jù)財報披露的專利數(shù)，截至2016年美的集團累計擁有授權專利26000件，2016年申請專利13546件，其中發(fā)明專利5562件;格力電器2016年報披露，截至2016年12月31日，公司累計授權專利15862件，2016全年發(fā)明專利授權量達到911件。

　　專利戰(zhàn)也反映了格力和美的之間競爭加劇。從業(yè)務占比來看，空調始終是格力主業(yè)，在格力電器所有業(yè)務中的占比高達94.52%。而美的的生活電器和其他業(yè)務占比達到74.42%，空調則為26.58%。

　　從今年上半年空調業(yè)的業(yè)績來看，可謂增長迅速，王永濤告訴記者：“上半年預計空調銷量有28%左右的增長。今年入夏比較早，旺季也來得早，同時品牌投入、引流量特別大，因此上半年業(yè)績好于預期。但是下半年，根據(jù)天氣、地產等反饋數(shù)據(jù)，我們預計銷量會低于去年?！?/p>