相較國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，我國(guó)油墨發(fā)展差距大

　　中國(guó)油墨產(chǎn)量居全球第四位，但卻沒(méi)有一家油墨制造企業(yè)的產(chǎn)量達(dá)到全國(guó)油墨總產(chǎn)量的10%，與全球前20名油墨制造企業(yè)的差距還很大。油墨的年消費(fèi)量達(dá)30萬(wàn)噸，但油墨人均消費(fèi)量仍不及世界前3位平均水平的1/24，印刷品人均消費(fèi)量不及發(fā)達(dá)國(guó)家的1/20，紙和紙板的人均消費(fèi)量尚不及美國(guó)的1/13。

　　從總體上來(lái)看，我國(guó)油墨的技術(shù)、工藝和裝備水平還相對(duì)薄弱，在油墨產(chǎn)品的系統(tǒng)研究和開(kāi)發(fā)方面的投入以及技術(shù)實(shí)力，特別是在當(dāng)今市場(chǎng)需求的新型和特種印刷油墨的研制方面，尚存在一定的差距。根據(jù)中國(guó)十大油墨品牌的筆者綜合國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)情況分析我國(guó)油墨主要存在以下差距：

　　第一：科技投入少，新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)能力差

　　和整個(gè)行業(yè)一致，我們?nèi)瞬攀侨狈Φ?，老一輩的人才?jīng)幾十年的實(shí)踐積累了大量的經(jīng)驗(yàn)，但年齡較大，精力和體力逐漸衰退，在年青人中雖然有很多優(yōu)秀人才，但數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。油墨行業(yè)的人才問(wèn)題已明顯影響了行業(yè)的發(fā)展，再有，目前全日制大學(xué)和科研院所均未設(shè)油墨專(zhuān)業(yè)，基礎(chǔ)性的工作很少有人研究。據(jù)統(tǒng)計(jì)，博士、碩士以上的研究人員全行業(yè)中不超過(guò)10人。和大部分企業(yè)一樣，只重產(chǎn)品生產(chǎn)，忽視產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，只顧眼前，忽視長(zhǎng)遠(yuǎn)，科研設(shè)備投入資金少，缺少資金以及人才和技術(shù)儲(chǔ)備。

　　第二：基礎(chǔ)工業(yè)水平低，原材料質(zhì)量差

　　由于我國(guó)基礎(chǔ)工業(yè)不先進(jìn)，行業(yè)又小，生產(chǎn)油墨原材料的廠(chǎng)家少，造成原材料質(zhì)量水平低、穩(wěn)定性差，影響了油墨的質(zhì)量。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)油墨原材料在質(zhì)量、數(shù)量和品種上不能與油墨生產(chǎn)同步發(fā)展，有的原材料仍依靠進(jìn)口。但國(guó)產(chǎn)原料相對(duì)價(jià)格低。如現(xiàn)在國(guó)內(nèi)80%左右的油墨產(chǎn)品仍使用國(guó)產(chǎn)原料。

　　第三：規(guī)模小、競(jìng)爭(zhēng)力差

　　從數(shù)據(jù)看，與國(guó)外大的油墨企業(yè)比較，我們的規(guī)模小。我們生產(chǎn)效率低，產(chǎn)品一致性和質(zhì)量穩(wěn)定性差。世界排名第一位的大日本油墨是我們的幾百倍。在同一市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)，可見(jiàn)我們的實(shí)力還是存在很大差距的。

　　第四：質(zhì)量水平的差距

　　國(guó)產(chǎn)油墨的質(zhì)量水品，在國(guó)際市場(chǎng)上，不但獲得了發(fā)展中國(guó)家的普遍認(rèn)同，而且也獲得了發(fā)達(dá)國(guó)家的認(rèn)可。近年來(lái)，我國(guó)出口到日本、美國(guó)和英國(guó)等歐美一些發(fā)達(dá)國(guó)家的印刷油墨，年均出口量約占我國(guó)油墨同期出口總量的1/6。但是盡管如此，雖然國(guó)產(chǎn)油墨的質(zhì)量水平和產(chǎn)品檔次有很大提高，品種也有所增加，但與國(guó)際先進(jìn)水平相比，尚存在一定差距，這一點(diǎn)，表現(xiàn)在我國(guó)同期出口到一些先進(jìn)國(guó)家和從這些國(guó)家進(jìn)口同類(lèi)產(chǎn)品上，平均進(jìn)口單價(jià)一般較平均出口單價(jià)高出1/3。尤其是工藝和包裝水平存在著一定的差距。