用靈魂感悟設計 · 用設計創(chuàng)造價值
WITH SOUL FEELING DESIGN WITH DESIGN TO CREATE VALUE
您當前位置:  設計中國    ⁄    小家電資訊    ⁄ 資訊內容

建議:小家電企業(yè)用“差異化”化解“同質化”

作者:admin      來源:本站原創(chuàng)      發(fā)布時間: 2017/6/7 11:04:40     瀏覽:
市場競爭的白熱化和行業(yè)品牌的魚龍混雜,讓小家電行業(yè)成了“模仿”與“被模仿”的重災區(qū)。

  對小家電企業(yè)而言,同質化是一個老生常談的話題。市場競爭的白熱化和行業(yè)品牌的魚龍混雜,讓小家電行業(yè)成了“模仿”與“被模仿”的重災區(qū)。然而,伴隨經濟的不斷發(fā)展與市場消費的升級,產品同質化現象的“泛濫”無疑會給整體行業(yè)發(fā)展帶來無窮的“隱患”。對此,小家電著名品牌的筆者提出了用“差異化”化解“同質化”的建議。

  建議:小家電企業(yè)用“差異化”化解“同質化”(圖片來源網絡)

  產品同質化現象“蔓延”

  對于小家電行業(yè),同質化是個顯而易見卻無法一蹴而就去解決的難題。所謂“同質化”是指同一大類中不同品牌的商品在性能、外觀甚至營銷手段上相互模仿,以至逐漸趨同的現象,產品品種重復,且替代性強,在產品同質化基礎上形成的市場競爭行為稱為同質化競爭。小家電行業(yè)的同質化問題由來已久,很多消費者對各大企業(yè)的產品“傻傻分不清”,各大企業(yè)也在同質化競爭中丟盔棄甲,不知所措,有的被模仿,有的至今都找不到屬于自己的路。由此可見,講好中國品牌故事并不是如此簡單。

  小家電行業(yè)的同質化蔓延在產品的里里外外,小家電行業(yè)更是逃不了被抄襲的命運,它主要有這幾個現象:名稱雷同、外觀相似、性能相當、理念一致、營銷手段和所提供的服務大同小異。抄襲現象時有發(fā)生,導致小家電行業(yè)成了“模仿”與“被模仿”的重災區(qū)。設計是技術含量很高的重要部分,設計好的外觀和產品理念需要團隊花費不少心血,但由于小家電外觀易于被模仿,產品理念和名稱也容易篡改,導致有知名度的企業(yè)的產品外觀和理念極其容易被其他別有用心的企業(yè)剽竊。

  對于有自主品牌和創(chuàng)新意識的企業(yè)而言,自己的研發(fā)成果和設計理念被剽竊,它們痛心疾首卻又無可奈何;對于另一些照搬照用的企業(yè)而言,它們通過混淆視聽獲得了短期利益,但這樣亦步亦趨的剽竊行為注定了它們難以長久。除此之外,營銷的手段和門店的服務也是大同小異,節(jié)假日會出現一波“營銷潮”,門店提供的講解也是同樣的思路和流程,讓消費者感受不到各個企業(yè)之間的差別。

  同質化不利行業(yè)良性發(fā)展

  在這樣的情況下,這些同質化現象會給消費者和企業(yè)帶來哪些不利影響呢?從消費者的層面來說,大多數消費者都是外行人,他們并不懂得分辨企業(yè)在行業(yè)內的情況和產品本身的制作工藝,從外觀也看不出產品的質量問題,很多時候他們消費靠的是感性的認知,覺得這些產品聽上去還不錯,各方面條件也差不多,那挑哪一個都沒有什么所謂。但就在這個節(jié)骨眼,一個很重要的問題就凸顯出來了,很多消費者會因為產品“差不多”而選擇更便宜的產品。商家被迫打起了“價格戰(zhàn)”,貼出了誘人的價格以待顧客,但這樣的價格競爭對商家和消費者都是不利的。消費者竊喜,以為天掉餡餅,卻不知后期會因質量不佳而帶來無窮的后患。

  有的商家不肯降價,覺得自己家的產品質量好,應該值這個價,但卻面臨著流失顧客群的風險,半推半就地把客戶群體定位為高端消費人群,從而放棄一部分市場;有的商家順勢而為,用相對低廉的價格吸引消費者,試圖薄利多銷,但這“薄利”何時才能讓企業(yè)再上一層樓?這不得不是個疑問。

  實力雄厚的小家電企業(yè)在這樣的競爭里尚且能夠立足,帶著尚存的競爭力和優(yōu)勢投入到產品和服務的提升中,但它們也不能放棄對品牌的建設和對產品、服務的提升,不然曲高和寡,它們終究會被眾多“新秀”淹沒。而那些還在發(fā)展壯大的中小企業(yè)就面臨著更危險的境地了,在小家電企業(yè)的成長期就面臨著“價格競爭”,他們被迫放棄一部分用在產品和服務提升的資金,專注于“量”的營銷。