燃?xì)獗趻鞝t兩種采暖方式比較那個(gè)更好?

　　家用壁掛爐以單一家庭住宅為單位，采用一臺(tái)熱源滿足生活熱水和采暖的要求，與集中供暖相比有很多優(yōu)點(diǎn)。從對(duì)壁掛式燃?xì)獠膳癄t分散供暖與集中區(qū)域供暖進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)技術(shù)分析;對(duì)北方地區(qū)集中供熱和燃?xì)獗趻鞝t單戶計(jì)量采暖在收費(fèi)、供熱、經(jīng)濟(jì)性、安全性等多方而進(jìn)行了對(duì)比，認(rèn)為單戶燃?xì)獗趻鞝t有利于節(jié)能減排，是家庭采暖的主流趨勢(shì)。比較分析了燃?xì)獗趻鞝t采暖的經(jīng)濟(jì)性;通過(guò)對(duì)中小型燃?xì)忮仩t及單體燃?xì)馐奖趻鞝t的前景分析，得出燃?xì)獗趻鞝t發(fā)展前景的優(yōu)越性等不同角度對(duì)壁掛爐的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了論述。燃?xì)獗趻鞝t用戶采暖與集中供熱采暖相比，主要具有以下優(yōu)點(diǎn):

　　(1)從安全性來(lái)看

　　壁掛爐采暖方式在國(guó)外己使用了超過(guò)70年的歷史，整個(gè)供暖系統(tǒng)壓力最大僅為3kg，實(shí)踐證明是完全有安全保障的產(chǎn)品。而集中供暖鍋爐屬于大壓力容器，管道測(cè)試壓力一般12 kg，由于管理和使用不當(dāng)以及產(chǎn)品部件質(zhì)量問(wèn)題，時(shí)有事故發(fā)生，如燃燒機(jī)爆炸、鍋爐房火滅等在各專業(yè)報(bào)刊上都常有報(bào)道。而使用燃?xì)獗趻鞝t采暖安全性就好很多。

　　(2)從一次性投資上來(lái)看

　　集體供暖在直接投資費(fèi)用上，包括了供暖接口費(fèi)、建小區(qū)換熱站、小區(qū)管線鋪設(shè)費(fèi)和維修費(fèi)等。集中供熱與燃?xì)獗趻鞝t供熱費(fèi)用比較分析。從直接投資上看，分戶式采暖明顯優(yōu)于集中供熱，只需要給每個(gè)家庭配置一臺(tái)壁掛爐就可以，同時(shí)其綜合效益更佳。房產(chǎn)開(kāi)發(fā)商還可因此減少物業(yè)管理費(fèi)用，不必因收采暖費(fèi)而引起諸多麻煩，從而為房產(chǎn)開(kāi)發(fā)商帶來(lái)良好的隱性經(jīng)濟(jì)效益。

　　(3)從運(yùn)行費(fèi)用上來(lái)看，燃?xì)獗趻鞝t采暖節(jié)能效果顯著

　　目前許多資料和實(shí)踐己經(jīng)證明，壁掛爐在北方的冬季運(yùn)行費(fèi)用大致在16元/m2左右(品牌不同，費(fèi)用高低不同)，比較集體供暖22元/m2左右的價(jià)格來(lái)看實(shí)在是低多了，并且這個(gè)費(fèi)用由于煤能源和人工工資的上漲而逐年每年上漲，山東每年增幅大約2元/mzm。由于壁掛爐的運(yùn)行費(fèi)用低、使用靈活方便，提高了購(gòu)房者的生活檔次，購(gòu)房積極性相對(duì)高，對(duì)房產(chǎn)開(kāi)發(fā)商來(lái)說(shuō)也有利于房屋出售，從而提高了房產(chǎn)價(jià)值。

　　(4)從產(chǎn)品特點(diǎn)看，燃?xì)獗趻鞝t方式比集中供暖具有顯著的優(yōu)勢(shì)

　　能大大減輕物業(yè)管理的工作壓力。同時(shí)帶給所有用戶舒適方便，并提高了房屋檔次。燃?xì)獗趻鞝t還有利于室內(nèi)美觀，便于用戶裝修。同時(shí)考慮到國(guó)家能源方面，不僅節(jié)約能源，還減少浪費(fèi)。